В настоящей статье представлена краткая информация о технологических радиосетях управления и сбора данных на узкополосных радиомодемах диапазона ультракоротких волн (УКВ), обеспечивающих функционирование военных и гражданских полигонов различного назначения. Статья предназначена для руководителей и технических специалистов, связанных с созданием и эксплуатацией распределенных автоматизированных систем удаленного управления и сбора данных наземного (надводного) и воздушного базирования.

1. Общая информация

Слово «полигон» имеет различные значения. В настоящей статье рассматриваются объекты, которые наиболее точно определены в Большой советской энциклопедии1. Но кроме упомянутых ниже военных полигонов, рассматривается также оснащение и гражданских полигонов, включая полигоны твердых бытовых отходов (ТБО).

Испытательная площадка ЗРК полигона «Капустин Яр»

(www.topwar.ru/68532-sovetskie-i-rossiyskie-poligony-i-ispytatelnye-centry-na-snimkah-google-earth.html)

Технологические радиосети2 обмена данными для всех типов полигонов имеют много общего, но рассматриваются в различных разделах настоящей статьи, чтобы корректнее представить информацию для различных целевых аудиторий.

Общими характеристиками и требованиями практически всех полигонов являются:

  • значительная площадь. Например, общая площадь широко известного полигона «Капустин Яр»3 составляет 650 км² (ранее занимал площадь около 0,40 млн га);

  • размещение на значительном удалении от крупных населенных пунктов;

  • наличие на территории полигона подлежащих контролю как стационарных, так и подвижных объектов;

  • обеспечение безопасности работы как на самом полигоне, так и по его периметру.

Вышеуказанные характеристики, наряду с назначением и функциональными возможностями определяют требования к системе связи на таких объектах.

2. Система связи полигона

Система связи полигона, как правило, строится на проводных и беспроводных средствах. Целесообразность и необходимость применения беспроводных средств определяется, в первую очередь, размерами оперативной зоны, на которой они должны функционировать, что и понятно, поскольку организация применения проводных средств связи для работы на десятки километров оказывается более сложной и менее привлекательной с экономической точки зрения. Достаточно сравнить сроки развертывания и затраты на создание и, главное, содержание кабельной системы, укладываемой в потерны или траншеи, чтобы, что называется, «почувствовать разницу».

Решение значительной части функциональных задач на полигоне может обеспечиваться сетями общего пользования (например, средствами сотовой связи). Однако, размещение полигонов вдали от крупных населенных пунктов делает их мало привлекательными для включения в зону действия таких сетей. Кроме того, использование технологической радиосети в этом случае представляется более безопасным и надёжным. А в отдельных случаях и безальтернативным, поскольку такая радиосеть позволяет работать в режиме реального времени и со строго детерминированными задержками в доставке информации, что критично для функционирования различных полигонных автоматизированных систем. Например, использование радиосети для передачи сигналов единого времени для синхронизации работы полигонных комплексов давно стало стандартом де-факто.

Задачи управления и контроля работы подвижных объектов (наземных, надводных, воздушных и, частично, подводных/полупогружаемых) на полигоне могут решаться только с использованием средств технологической радиосети. Наиболее широкое распространение на полигонах получили узкополосные радиосети УКВ диапазона4, обеспечивающие надежную работу на приемлемую для таких объектов дальность — номинальный радиус зоны действия с позиции только одной базовой станции составляет около 25 км, что соответствует площади около 2000 км2, для наземных (надводных) и около 350 км (400 тыс. км2) для высотных воздушных объектов.

Высокая безопасность технологических радиосетей обмена данными УКВ диапазона обеспечивается применением аппаратуры, предназначенной для работы в диапазонах радиочастот (обычно ОВЧ и УВЧ), не предназначенных для использования другими пользователями и контролируемых соответствующими регулирующими органами. Несомненно, радиосредства имеют более низкие параметры в части скрытности работы по сравнению с проводными (кабельными) средствами связи, но получение доступа к циркулирующей в такой радиосети информации или срыв ее работы оказываются не такой уж простой задачей.

Следует отметить, что защита данных в любой системе представляет собой непрерывный комплекс организационно-технических и специальных мероприятий, ни одно из которых самостоятельно не позволяет добиться поставленной задачи. Тем не менее, средства узкополосной технологической радиосети обмена данными УКВ диапазона изначально обладают свойствами, позволяющими существенно снизить существующие угрозы.

Безопасность данных в стационарных и подвижных технологических радиосетях для полигонов является одним из ключевых условий их использования, а строительство таких радиосетей осуществляется с учетом полного исключения или максимального затруднения компрометации циркулирующей в них информации. В радиосетях обмена данными широко применяются различные методы и способы защиты информации. Степень защиты данных оказывает непосредственное влияние на надёжность радиосети и ее живучесть, поскольку постороннее вмешательство в работу может существенно снизить эти параметры. Ниже представлена информация о возможностях данных радиосетей противостоять основным угрозам: перехвату данных, несанкционированной работе в составе радиосети и радиоэлектронным помехам5.

3. Устойчивость радиосети к перехвату данных

На первый взгляд, перехват данных в проводных технологических сетях связи сопряжен с серьезными трудностями. Однако эта задача не так сложна для специалиста, имеющего соответствующую подготовку (подтверждением этому являются многочисленные успешные атаки «хакеров»6 на информационные системы различных ведомств и организаций). Кабельная сеть, прокладывается внутри здания или комплекса зданий. При этом отдельные сегменты могут укладываться в подвалах зданий, коллекторах, потернах и т. п., не контролируемых службами безопас­нос­ти, и представлять собой потенциальные точки для несанкционированного под­клю­чения. Теоретически любой человек, знающий структуру кабельной сис­те­мы, может получить доступ к ней в этих точках. После подключения к проводной системе связи получение доступа к информации является делом техники, поскольку во всех открытых проводных сетях используются стандартные протоколы связи и обмена данными, а также серийно выпускаемые и общедоступные программно-технические средства.

Средой передачи данных в стационарных и подвижных радиосетях являются радиоволны, которые могут приниматься любым приемником на относительно большом рас­сто­янии от передатчика. Однако, радиосигналы, передаваемые в радиосетях обмена данными с использованием современного радиотехнического оборудования, не так доступны, как это может показаться на пер­вый взгляд.

Во-первых, для организации перехвата необходимо точно знать но­ми­нал рабочей частоты, используемой для обмена данными. При соб­людении пользователями ми­ни­мальных правил безопасности получение этой ин­формации крайне зат­руд­не­но. Поскольку передаваемые данные не могут воспри­ни­ма­ть­ся на слух, то при ис­­пользовании для опреде­ле­ния номинала рабочей частоты доступных средств перехвата, например, частотных сканеров, фиксируется только факт пе­редачи сигналов на определенной частоте, которые представляются как набор шумов. Определение принадлежности этих сигналов тому объекту, по­иск которого ведется, без доступа к передаваемой информации оказывается практически невозможным.

Во-вторых, оборудование использует специальные схемы моду­ля­ции сигнала и собственные преамбулы (структуру пакета данных). На практике это выливается в невозможность по­лу­че­ния доступа к собственно передаваемой инфор­ма­ции при отсутствии соответствующего приемного оборудования или специальных приборов для анализа сигналов. В от­личие от проводных средств связи, распространение радиотехнического оборудо­ва­ния имеет известные ограничения, а все его пользователи регистрируются. В связи с этим вероят­ность легального приобретения оборудования, которое может использоваться для обеспечения доступа к передаваемой в технологических радиосетях обмена данными информации, практически равна нулю.

В-третьих, в большинстве радиосетей, особенно имеющих топологию типа «звезда», в которых обмен данными производится через базовую станцию, в отдельно взятой точке могут приниматься только данные, пере­да­ваемые в одном направлении (от базовой станции к удаленному объекту). Это связано с принципами построения сети, в которой базовая станция разворачивается на возвышенности и имеет высоко подвешенную приемо-передающую антенну, что обеспечивает воз­можность организации связи со всеми удаленными станциями сети, в то время как удаленные объекты такой возможности не имеют. Для организации перехвата используемое для него оборудование необходимо разместить на такой же выгодной позиции, что в большинстве случаев оказывается невозможным. В противном случае обеспечивается перехват только данных от базовой станции, которые, в большинстве стационарных технологических радиосетей представляют наименьший с точки зрения перехвата интерес (например, запросы, которые дают минимальное представление о работе информационной системы). На практике надёжный перехват может производиться только спутниковыми средствами, но для защиты от таких профессиональных средств используются профессиональные же средства противодействия.

И наконец, в отличие от проводных сетей обмена данными, где кабельная инфраструктура и аппаратура для ретрансляции сигналов распределены по всей территории полигона, радиооборудование передачи данных может быть полностью развернуто в охраняемых помещениях, физичес­кий доступ в которые строго ограничен.

Совокупность всех перечисленных выше качеств делает полигонные технологические радиосети обмена данны­ми более безопасными по сравнению с проводными сетями связи и обмена данными в части перехвата информации.

2. Устойчивость к несанкционированному подключению

При подключении к сети обмена данными обычно ставится це­лью получение доступа для работы в составе информационной системы или «просмотру» переда­ва­е­мых дан­ных. Для решения этой задачи требуется соответствующий терми­на­л, поддерживающий используемые в сети обмена данными протоколы. Та­кой терминал может быть легко реализован на базе современного компьютера, но решение второй части задачи представляется не таким простым.

Перечисленные выше трудности, возникающие при организации перехвата, встают и при попытке получить до­ступ к работе в составе сети обмена данными. Кратко описанные ниже свойства применяемых протоколов связи и обмена данными в равной степени относятся к радио и проводным сетям и характеризуют их способности по обеспечению безопасности информации.

Часть технологических радиосетей обмена данными (в первую очередь, стационарных) использует протоколы «опроса», в которых заложены определенные возможности по обеспечению безопас­ности. Чтобы терминал пользователя распознавался информационной системой, он должен быть вне­сен в «опросную таблицу», которая ведется и поддерживается на цент­ра­ль­ном компьютере. Несмотря на то, что система может самостоятельно распознавать новые терминалы и автоматически вносить их в таблицу, содержание таблицы постоянно контролируется администратором сети, который может ло­ка­лизовать нового пользователя, получившего дос­туп к сети, и пред­­при­нять соответствующие меры по исключению возможности его работы в составе информационной системы. Если терминал не будет внесен в табли­цу, он не сможет работать в составе сети.

Значительная часть технологических радиосетей используется для обслуживания строго определенного количества терминалов, поэтому появление в их составе новых терминалов вообще не предусматривается.

Возможно, что профессиональный «крэкер»7 или «хакер» сможет перепрограммировать ком­пью­тер таким образом, чтобы получать данные без внесения дополнительного ад­реса в «опросную таблицу», однако в этом случае он не сможет передавать свои данные в центральный компьютер (что в большинстве случаев является ос­но­в­ной целью).

Попытки работы через технологическую радиосеть обмена данными под «прикрытием» другого терминала за счет дублирования его идентификационного номера приводят к генерации некор­рек­т­ных данных и подтверждений, получаемых центральным компьютером. Этот факт незамедлительно привлечет внимание администратора сети. На данном этапе дос­таточно просто выявить попытку получения несанк­циони­ро­ванного доступа к работе в сети и предпринять соответствующие меры для предоставления контролируемой работы или предотвращения доступа к информационной системе. Поскольку основным условием успешного проникновения в сеть является скрыт­ность, уже сам факт выявления попытки несанкцио­ни­ро­ван­ного доступа делает его дальнейшие действия бессмыс­лен­ными.

На практике выявить и локализовать несанкционированную работу в технологической радиосети обмена данными намного проще, чем в проводной системе связи. В случае предоставления злоумышленнику возможности продолжения контролируемой работы в сети излучаемые его приемопередатчиком сигналы при посылке запросов и подтверждении приёма сообщений могут быть легко запеленгованы (а поскольку работа в сети управляется с базовой станции администратором, последний может инициировать работу передатчика злоумышленника с необходимой периодичностью), что существенно проще, чем определить точку подключения к проводной сети обмена данными.

3. Устойчивость к подавлению и воздействию помех

Подавление или намеренная постановка помех работе радиосети задача существенно более сложная, чем физическое нарушение соединения в проводной системе, и для большинства технологических радиосетей маловероятна.

Подверженность радиосигналов воздействию помех и возможность их подав­ле­ния являются непреложным фактом. Однако для выполнения этой задачи необходимо знать номинал рабочей частоты радиосети обмена данными, установить который не так просто, поскольку передача ведется коротким сеансами. Факт появления помех немедленно выявляется администратором радиосети, а источник излучения становится объектом пеленго­ва­ния и локализации, в том числе, при поддержке соответствующих органи­за­ций, контро­лирующих использование радиочастотного спектра. Кроме того, в некоторых радиомодемах применяются встроенные средства помехоустойчивого кодирования, обеспечивающие устойчивую работу в условиях помех.

По­этому на практике оказывается гораздо проще незаметно перекусить кусачками пару проводов, чем поставить помеху радиосистеме, используя сложное и дорого­стоящее специализированное оборудование, серьезно рискуя при этом быть пой­ман­ным. Работа кусачками займет не более 30 секунд, а установка и использование специального оборудования радиопротиводействия требует времени и крупных финансовых затрат, но при этом его воздействие не может быть продолжительным.

(Продолжение следует).